多様性・同質性、今のままの採用で良いか？

ある企業のご担当者様からメールでお問い合せがありました。その方に電話を差し上げました。
「業務のご依頼ではありませんので、申し訳ありません。ひと言、ご意見を伺いたくて、ご連絡を取ってしまいました。」
その旨、お問い合せ内容にも書いてあったので、こちらとしても了承済みです。（と書いてしまって、業務依頼以外のお問い合せが増えると困りますが。）

「どうしても同じようなタイプの方を採用してしまって、面白みがないというか、多様性やLGBTの時代と言われているのにです。貴事務所では、そんなお話は顧問先から相談されませんか？」
（まるで、新聞の取材みたい！　と思いましたが。）

お話しを伺った範囲で、守秘義務に触れない程度に企業情報を書いておきます。

• 大阪府内に所在する企業、業種までは伺っていない（話しぶりからは、製造？商社？）
• 上場企業ではないが、上場企業の関係会社なのか非上場なのかまでは不明
• 従業員数は、１００名前後（二ケタなのか、１００人台なのかは不明）
• お問い合せ・電話対応いただいた方は、経営者ではなく「担当者」

私桑野が思うに、採用はあくまで自社の方針に沿って、選考・雇入れするので十分。差別や悪意がなければ、自由で良いと思います。これが多くの採用担当者の思いではないでしょうか。
（数百人以上の企業や上場企業であれば、そこまで自由を強調するのははばかられますが。人事責任者の好みになっても、経営陣が問題意識を持たない限りは「正しい」のでしょうね。）

ただ、お客様から寄せられた雑談レベルでの話しでは、、、、、
（ちなみに、こちらの企業様はＳＰＩとか適性検査とか実施しています）

• ちょっと変わった新卒を採用したら、浮いてしまって、結果として３年もたずに退職してしまった
• 人事責任者が同じなので、同じ属性の方ばかりになってしまっている（大学なのか、何なのかは不明）
• 来年（２０２２年）の新卒採用内定者は、今までより大学の序列が上のグループなので、少し心配
• 変わってるなあと思いながら違うタイプを採用したら、実は精神疾患があって、困っています

同質性の高い方たちを採用すると、管理しやすいと思います。片や、多様性を求めると、個々の採用者に対して厚いサポートが必要になってくる、そんなイメージでしょうか。

１００名前後の企業様で多様性を求めると、実際には難しいことも多々あるなあという感想です。数百名数千名の企業なら、逆に多様性を認めないとイケないとは思いますが（現実は違うみたいです）。

世間で定義されている「多様性」とは違うご相談でしたが、なるほど「そんなところで悩むこともあるのか」と。

違った切り口でのご相談、ありがとうございました。

大阪社労士事務所

【大阪社労士事務所は、就業規則・労務相談をメイン業務とする社会保険労務士事務所です。】

年次有給休暇の管理、有休の計画的付与制度の導入、働き方改革の支援、就業規則の変更・見直し、各種規程の策定も行っています。
労働条件自主点検表が送付された場合の対応もおまかせください。

ご相談・ご依頼は、ご遠慮なくどうぞ。

電話　06-6537-6024（平日９～１８時）
不在時は、折り返しお電話させて頂きます。
または、「お問い合せ」フォームから。

貴社の人事労務の問題点をチェックします

外部から人事労務の問題点を指摘される前に、労働トラブル発生の前に、企業の人事労務問題点を監査します。是非、ご相談ご利用ください。▶人事労務監査
（社会保険労務士は、企業の経営労務監査をサポートします。）

働き方改革の情報も、就業規則見直しセミナー

次回のセミナー開催は、１１月５日です。セミナーだけでなく、個別相談の対応も行っています。働き方改革対応セミナーも、同日開催。内容は、「簡単わかりやすい同一労働同一賃金の対応」になります。

「働き方改革の実務対応セミナー」「就業規則見直しセミナー」の講師も承っております。

a:760 t:1 y:0

• 次の記事　→
• ←　前の記事